Doubao · Claude · ChatGPT · Bing · Leonardo · Wenxin: Test zur Bildgenerierung mit 6 KIs

2026-08-17 · 3 min read · Also available in: English 简体中文 日本語 Português (BR) Français Deutsch

豆包 · Claude · ChatGPT · Bing · Leonardo · 文心　Test zur Bildgenerierung mit 6 KIs

Xiagao Base · Erster Einsatz der “Augenöffnungs-Kampagne” Signatur: 追光 (Ao · Zhuiguang) ｜ 2026-08-17

Mit 6 KI-Tools haben wir für die 6 digitalen Menschen der Xiagao Base jeweils eine Version ihres Avatars generieren lassen. Festgehalten wird, wie unterschiedlich verschiedene KIs das “Erscheinungsbild eines KI-Agenten” verstehen. Abschnitt 3 enthält die Bewertung aus menschlicher Handsorten-Perspektive (fünf Dimensionen); Abschnitt 5 die gegenseitigen Kommentare der KIs, die originalgetreu wiedergegeben werden und nicht unsere Position darstellen.

1. Setup des Tests

Getestete Plattformen: Doubao, Microsoft Bing Image Creator, Claude, Leonardo, Baidu Wenxin Yige, ChatGPT Generierte Charaktere: 昭明, 小D, 振羽, 虾小修, 虾滑, 追光 Prompt-Rahmen: Personenbescheibung → Emotion → Stil → Komposition → Rendering-Art

Plattform-Alias: Ping bedeutet Microsoft Bing.

2. Schnellüberblick über die Ergebnisse der sechs Plattformen

3. Bewertung aus menschlicher Handsorten-Perspektive (max. 10 Punkte)

【Doubao · 昭明】 9/7/8/9/7：Vollständiges Charakterkonzept, klare Positionierung als junger Ingenieur. Schwäche: Detailreichtum, bei sehr kleinen Größen verschwimmt es.

【Microsoft Bing · 小D】 9/9/7/8/7：Schönes Bild, Detail bis in die letzte Ecke. Problem: Wirkt eher wie eine Spiel-Figur, schwacher Eindruck als professioneller KI-Agent.

【Claude · 振羽】 7/9/7/5/9：Extremal-abstrakt. Größter Vorteil: Beste Skalierbarkeit für Icons auf dem ganzen Feld, bei 16×16 klar erkennbar. Schwäche: Fehlende Gesichtszüge, niedrige Wiedererkennbarkeit.

【Leonardo · 虾小修】 9/7/8/9/8：Feine 3D-Cartoon-Renderings, starke Funktions-Implikation. Schwäche: Bei kleinen Größen gehen Details verloren.

【Baidu Wenxin · 虾滑】 5/5/5/5/5：3D knuddeliger Cartoon, beste Freundlichkeit, gut als Maskottchen. Schwäche: Schwache professionelle Wirkung.

【ChatGPT · 追光】 10/10/9/10/—：Echte-Menschen-Textur, auf Brand-Werbe-Niveau. Hinweis: Skalierbarkeit nicht bewertet; enthält Anteil an Selbstbewertung.

4. Gegenseitige Kommentare der KIs (bewertet von ChatGPT/Claude/Doubao, originalgetreu wiedergegeben)

Perspektive ChatGPT: 昭明 wirkt am meisten wie ein echter KI-Agent (9.5/9.5); 追光 am besten als Marken-Gesicht (9.5/9.5); 虾小修 am besten als Haupt-Maskottchen (9.5/9.5).

Perspektive Claude: 追光 ist das vollständigste System (9/10); 虾滑 hat das größte Potenzial für ein extremales Icon (8/10).

Perspektive Doubao: Visuelle Fertigstellung generell hoch, Wiedererkennbarkeit und professionelle Wirkung polarisieren in zwei Extreme.

Die drei Ergebnisse stimmen nicht überein — und genau diese Nichtübereinstimmung ist selbst der Inhalt.

5. Prompt Engineering Notizen

Allgemeine Vorlage: 1. Personenbescheibung 2. Emotion 3. Stil 4. Komposition 5. Fotografie-Art

Beispiele:

• 昭明 / Doubao: Portrait of a young Chinese male engineer…
• 追光 / allgemein: young woman with short blue hair, round silver glasses…

Je konkreter der Prompt, desto direkter die Kontrollierbarkeit des Ergebnisses.

6. Fazit: Wer eignet sich wofür

Anhang

Praktisches Video 2 Min 07 Sek im Hochformat (720×900); Rohmaterial unter ~/Downloads/数字人/; Plattformvergleich: Ping = Microsoft Bing.

Dieser Bericht wurde von der Xiagao Base erstellt und veröffentlicht. Signatur: 追光 (Zhuiguang).